this site. Opini�n.

		8 de enero de 2003

	Tribuna de opini�n	Volver al �ndice Tribunas anteriores �ndice de autores

	�SCAR GIL Gazapo p�stumo del amigo Rodrigo Enrique Zalabata Vega Respuesta inmediata Argo, Argos, (Argus) - Pilato, Pilatos, (Pilatus)
	Argos, Argo, Argus, Pilato, Pilatos y Pilatus propician una aguda reflexi�n sobre gazapos que no son tales y cuyo an�lisis permite conocer mejor nuestro idioma, en esta nota del colega colombiano �scar Gil. De visita por el Diccionario de Mitolog�a Griega y Romana de Pierre Grimal, Editorial Paid�s, encuentro un detalle que me sirve para identificar, en apariencia, una de esas curiosidades que solemos denominar gazapo. Este tipo de hallazgo me invitar�a a una secreta celebraci�n, como suele acontecer con quien busca siempre la cepa del lenguaje �como el catador al vino�, si no se tratara del mism�simo seud�nimo del inigualable maestro de mitolog�a y gram�tica, Roberto Cadavid Misas, el inolvidable Argos. Este c�lebre texto de consulta nos relata que los griegos, en su leyenda �ese inmenso libro abierto del inconsciente colectivo�, forjaron cuatro personajes con el nombre de Argo; a dos de ellos aludir� para completar este entusiasta comentario. Al primero, hijo de Zeus y de N�obe, la primera mujer mortal a quien Zeus dio hijos, le correspondi� el reino del Peloponeso, que llam� Argos. El otro Argo, el de m�s celebridad �designado a veces por la forma latinizada de Argus�, es el biznieto del anterior. Las narraciones le atribuyen una infinidad de ojos distribuidos por todo el cuerpo, de cuyas aventuras se destaca, entre otras, aquella en que Hera le encarga la guarda de la vaca Io, a la que vigilaba gracias a sus m�ltiples ojos, puesto que s�lo dorm�an la mitad.
	De all� se proyecta como s�mbolo del hombre vigilante y atento a quien no se le pasa nada. He ah� el maestro. Pregunto: �de d�nde surge el supuesto gazapo?. Pienso que del hecho de que en cualquiera de sus formas mitol�gicas es un nombre singular y no pluralizado. Sin embargo, es impensable que un hombre tan conocedor de estos temas incurriera en el error de mal llamarse a s� mismo. Me supone m�s bien un enclave. O bien, conceb�a un territorio mitol�gico �el del primer Argo� en donde florec�a o hac�a florecer el mejor lenguaje; o castellanizaba as� la forma latinizada Argus del Argo vigilante; o, por qu� no, sumaba las dos hip�tesis. O en �ltimas, due�o de un humor callado y de una broma sutil, se nos presentaba en nombre cifrado, planteado como un acertijo a quienes incurrimos en el acto in�til de encontrar gazapos donde no los hay, para adentrarnos en ese vasto territorio a cultivar este noble ejercicio de sembrar palabras.
	Respuesta inmediata: Con el maestro Argos tuve el sano orgullo de sostener una continua y animada correspondencia. Nunca se me ocurri� preguntarle el porqu� de la pluralidad que usted comenta; fundamentalmente porque no hab�a notado esa variaci�n o ajuste. Lo cierto es que no poseo argumentos para opinar acerca de la decisi�n del maestro Argos; pero comparto sus criterios y me inclino por la desinencia latina, Argus, que usted sugiere. Transfiero estos conceptos al amigo Gabriel Escobar Gaviria �S�focles-, el reconocido ling�ista colombiano, quien reemplaz� al maestro Argos y retom� su columna Gazaperas que a�n mantiene en El Espectador, el ahora semanario que circula los domingos. S� que le gustar� terciar en este asunto.
	Argo, Argos, (Argus) - Pilato, Pilatos, (Pilatus) Y S�focles, v�a Internet (22-X/02) respondi�: "En lo de Argos no hay tal gazapo, porque en espa�ol siempre se llam� Argos a lo que en lat�n fue Argus; y si alguien tradujo Argo puede ser que sufre la misma variaci�n que ha tenido (y en este nombre si se van 50 y 50) Pilato y Pilatos que en lat�n es Pilatus".


	�scar Gil es ling�ista y periodista colombiano. Leer art�culo

	- Volver al �ndice - Tribunas anteriores - �ndice de autores -

	this site	Opini�n
	Portal informativo sobre la lengua castellana