this site. Opini�n.

		27 de noviembre de 2002

	Tribuna de opini�n	Volver al �ndice Tribunas anteriores �ndice de autores

	EDUARDO CASTRO MALDONADO Gram�tica Parda o el deterioro que sufre el lenguaje Cada d�a se oyen y leen m�s disparates ling��sticos Un ramillete de la�smos, le�smos y lo�smos La desfachatez en el DRAE
	Tomo prestado el t�tulo de la novela de Juan Garc�a Hortelano para expresarles aqu� mi preocupaci�n por el deterioro que sufre el lenguaje. No s� c�mo ni qu� ense�an ahora en las clases de Gram�tica �ni siquiera s� si hay ya clases de Gram�tica�, pero el caso es que, a pesar del optimismo recientemente manifestado por los responsables del Instituto Cervantes, tengo la impresi�n de que en Espa�a cada vez se habla y se escribe peor. Las reglas de ortograf�a parecen haber desaparecido de los manuales escolares, mientras las palabras se emplean con un significado distinto a veces, si no contrario, al que les asigna el propio diccionario. Usar �donde� por �cuando� o �en que� (�el a�o donde se ten�a que graduar��), confundir los n�meros ordinales con los fraccionarios (�doceavo� por �duod�cimo� o �d�cimosegundo�) o usar en su lugar los cardinales (el �cincuenta� por el �quincuag�simo� aniversario), son errores cada d�a m�s extendidos, por no hablar de las �problem�ticas�, los �puntuales�, los �en base a�, las �puestas en valor�, los �a nivel de� o los �largos etc�teras� tan en boga �ltimamente. Y qu� decir de los la�smos, le�smos y lo�smos que, a trav�s de cadenas de televisi�n, emisoras de radio y peri�dicos de alcance nacional van camino de imponernos desde Madrid al resto del Estado.
	Cada d�a se oyen y leen m�s disparates ling��sticos Con este panorama, no es de extra�ar, pues, que cada d�a se oigan y lean m�s disparates ling��sticos, disparates que pol�ticos, artistas o periodistas �sobre todo, radiof�nicos y deportivos�, entre otros espec�menes p�blicos, ayudan luego con su popularidad a difundir, implantar y multiplicar entre el personal de a pie. Sin incluir las erratas, que no cuentan, es frecuente o�r o leer en diferentes medios informativos que el paro, por ejemplo, ha descendido o aumentado en �cincuenta y un mil personas�, o que ante tal o cual instituci�n estaban �concentrados miles de personas�. Pero, trat�ndose de personas, como es el caso, �no deber�an haber sido �cincuenta y una mil� y haber estado �concentradas�, por muchos miles de ellas que llegaran a juntarse? Peor es cuando la confusi�n de g�nero arranca del reglamentario cambio de art�culo anticacof�nico: como se dice �el �rea� y �el �guila�, nunca faltar� quien tambi�n diga o escriba �el gran �rea� y �los �guilas voladores�. Y es que, desaparecida tiempo ha la figura del antiguo corrector, los peri�dicos conf�an ahora su funci�n al propio sistema inform�tico. El caso es que cualquier procesador de textos con el que se trabaje (el �WordPerfect� o el �Word de Windows�, en mi caso) tiene incorporada la posibilidad de revisi�n y/o correcci�n autom�tica de su escritura; lo que pasa es que si a usted se le escapa la palabra �b�vora�, en lugar de decirle que cambie el orden de la �b� y la �v� para transformarla en �v�bora�, el corrector ortogr�fico pretende reemplazarla por la palabra �b�fora�, que vaya usted a saber qu� ser�. Aunque esto, al fin y al cabo, no deja de ser �pecata minuta� en comparaci�n con los avisos del corrector gramatical, que, tras pedirme que revise la frase �ante tal o cual instituci�n estaban concentrados miles de personas�, en vez de subrayar la discordancia de g�nero antes apuntada, no tiene mejor ocurrencia que advertir: �Si �instituci�n� es el sujeto de �estaban�, hay un error de concordancia�. Y en la frase �que les asigna� me advierte que, si �que� es singular, a �les� le sobra la ese. En fin, que m�s parece una nueva guerra fr�a entre los servicios de inteligencia del ordenador y el hombre.
	Un ramillete de la�smos, le�smos y lo�smos En cuanto a los la�smos, le�smos y lo�smos cada vez m�s extendidos por toda la geograf�a peninsular, me limitar� a exponerles un buen ramillete de ejemplos de la m�s variada procedencia y que, en mi opini�n, deber�an hacer (o haber hecho) sonrojar a sus autores �todos ellos, escritores o traductores de reconocido prestigio� a poca sangre que corra (o corriese) por sus venas. Son s�lo algunos de los muchos ejemplos recogidos en mi archivo personal de citas, donde, junto a frases o p�rrafos seleccionados por su propia enjundia o simple belleza literaria, figuran asimismo errores o fallos de bulto como los que paso ya a reproducir: �Los diecisiete estornudos consecutivos de don Bernardo en las primeras horas de la ma�ana eran proverbiales. �l los daba v�a libre de modo que�� (Miguel Delibes, �El hereje�); �Se fij� en las cuartillas, las ech� un vistazo�� (Juan Jos� Mill�s: �Tonto, muerto, bastardo e invisible�); �La muerte de un perro me llevaba, por primera vez, traicionar a mi mujer, minti�ndola�� (F�lix Bay�n: �Adosados�); �Marcelo la hab�a besado el pelo� (Elvira Lindo: �El otro barrio�); �Sue�o con ella, la veo los senos� y me hacen feliz� (Luis Mateo D�ez, �Las horas completas�). Pero, �es que no le ense�aron a este, por otro lado, excelente novelista a diferenciar el complemento directo del indirecto? �C�mo puede, entonces, escribir �en la misma obra��la not� un nerviosismo extra�o�? Con lo f�cil que le hubiera resultado acertar, teniendo dos formas correctas para elegir: �La not� nerviosa� o �le not� un nerviosismo extra�o�. El propio Garc�a Hortelano, en su �Gram�tica parda� �de la que precisamente tom� prestado el t�tulo de esta columna� cae en ello por dos veces en la misma p�gina, en donde primero escribe �puedo asegurarla que��, para rematar m�s tarde con esta perla: �Pretendo que me devuelva la diadema que la regal�. No es de extra�ar, con estos ejemplos, que alguien llegado de fuera (de otra cultura y otro idioma materno) caiga tambi�n, por muy estudioso que sea de nuestra lengua y nuestra literatura, en faltas de este tipo: �Un d�a la peg� (Ian Gibson: �Viento del Sur�).
	La desfachatez en el DRAE Pero peor es cuando el fallo se comete al traducir, haciendo quedar mal al autor extranjero sin que �l mismo lo sepa. Aqu� los ejemplos recogidos en mis notas son m�s abundantes, pero me limitar� s�lo a dos de los m�s recientes: �Como marido yo era tan desastroso que merec�a que me abandonaran. Y cuando me enfadaba, la maltrataba, incluso la pegaba�. (Haruki Murakami: �Cr�nica del p�jaro que da cuerda al mundo�, traducido por Lourdes Porta); �Bien que la pagan por cuidar ni�os ajenos� (Majgull Axelson: �La bruja de abril�, traducido por Jes�s Pardo). En fin, no me negar�n que la cosa tiene bemoles, aunque en este caso habr�a quiz�s que a�adir tambi�n �bemolas� y �bemolos�. Y conste que, para no cansarles, he procurado ser discreto con las citas, pues entre las muchas que tengo recopiladas figuran algunas de ilustres acad�micos e incluso de alg�n que otro candidato a premios de la categor�a del Cervantes o el Nobel de literatura. Pero, �qu� cabe esperar de unos se�ores �me refiero a los acad�micos, y lo digo s�lo como ejemplo de flagrante parcialidad� que se permiten la desfachatez de incluir, en la �ltima edici�n del Diccionario oficial de la RAE, la acepci�n de la palabra �merengue� como sin�nimo de �madridista�, al tiempo que ignoran �eso s�, ol�mpicamente� las palabras �cul�, �che�, �colchonero�, �rojillo� y tantas otras con las que se definen e identifican los equipos y aficionados de los dem�s clubes balomp�dicos? La verdad es que no s� por qu� me preocupo tanto, cuando el propio Instituto Cervantes certific� hace poco la buena salud de nuestro idioma y la Asociaci�n de Academias de la Lengua Espa�ola lleg� incluso a vaticinar que �en un futuro inmediato ser� a�n mejor�. �Habr�n tenido en cuenta la implantaci�n del infinitivo en modismos como �empezar con�, �decir que� o �a�adir tambi�n� (tan en boga de un tiempo a esta parte), o los �pero sin embargo� (que no s� por qu� no se completan con �mas, empero, en cambio, no obstante�), por no hablar de los �como muy�, los �super� y los �guay� (ya en claro retroceso) o los flamantes �significar� (le�dos u o�dos pr�cticamente a diario)? �Acaso el uso de significar como sin�nimo de decir, declarar o manifestar (�Fulanito signific� que la culpa fue del �rbitro�) y los dem�s ejemplos son s�ntomas de buena salud ling��stica?


	Eduardo Castro Maldonado es miembro de la Comisi�n de Asuntos Profesionales y Deontol�gicos de la Federaci�n de Asociaciones de la Prensa de Espa�a. Leer art�culo

	- Volver al �ndice - Tribunas anteriores - �ndice de autores -

	this site	Opini�n
	Portal informativo sobre la lengua castellana