Portada de Comunicathis siteOpini�n
Portal informativo sobre la lengua castellana

4 de octubre deg 2000


Tribuna de opini�n

Volver al �ndice
Tribunas anteriores
�ndice de autores

Subir

JUAN MENDIETA
�Le sali� la boca por la nuca!

Estaba limpiando su rev�lver y un tiro se le escap� y fue a dar en la boca de la ni�a que le sali� por la nuca� (La Rep�blica).

 

Subir

Mediante una peque�a rectificaci�n de la ubicaci�n de las palabras en el enunciado se podr�a haber evitado esta extra�a noticia.

Observe el lector c�mo el texto resulta claro y expresa realmente lo ocurrido si se escribe as�: �Estaba limpiando su rev�lver y se le escap� un tiro que fue a dar en la boca de la ni�a y le sali� por la nuca�. Un simple reacomodo sin necesidad de apelar a otros recursos, por m�s que en rigor ser�a preferible haber introducido la palabra bala o proyectil ya que no son los tiros los que suelen penetrar en un cuerpo y salir de �l; lo que s� pueden hacer los tiros es �escaparse por la culata� o, como dec�a un amigo disl�xico, �le sali� la tirata por el culo��

Pero lo que aqu� importa es analizar un poco por qu�, al leer la noticia tal como fue publicada, sentimos un cierto desacomodo, puesto que de la manera que fue redactado, formalmente el enunciado da a entender que lo que sali� por la nuca fue la boca de la ni�a.

En efecto, el que de que le sali� por la nuca es lo que los gram�ticos llaman un pronombre relativo que, como todo pronombre, tiene un antecedente, es decir, un nombre o sustantivo al que se refiere y remplaza.

Subir


Estos pronombres relativos introducen una oraci�n subordinada relativa que complementa al sustantivo: cumple la funci�n de adjetivo.

En el enunciado Nos tomamos todo el vino que trajiste, ese que es un pronombre cuyo antecedente es vino, y sirve para aclarar de qu� vino se trata. Por lo que se ve, el antecedente de un pronombre no debe buscarse demasiado lejos de �l, que es lo que ocurre con el texto analizado.

A todas luces parece que la intenci�n del redactor era vincular el pronombre que con el sustantivo tiro dado que es lo �nico que podr�a haber salido por la nuca.

El problema estriba en que la oraci�n le sali� por la nuca no act�a como adjetivo de tiro sino que expresa simplemente la tercera y �ltima de una serie de acciones realizadas por tiro: se escap�, fue a dar y sali� por la nuca. 

Subir


Entonces, si lo que correspond�a era la conjunci�n y, �a qu� viene ese que? Probablemente se deba al prop�sito de no repetir tantas �es griegas; pero ese problema se resuelve f�cilmente: �Estaba limpiando su rev�lver cuando se le escap� un tiro; la bala penetr� por la boca de la ni�a y sali� por la nuca�.

-Yo por eso nunca la dejo a la Eulogia que me limpie las armas; no sea cosa que se le resbale la daga y me vaya a dar justo en el hipocondrio izquierdo sin orificio de salida�

-�Qu� lo pari�! (Montevideo)

Subir


Subir



Subir

Juan Mendieta.

Es periodista del diario La Rep�blica, de Montevideo.

Leer art�culo


- Volver al �ndice - Tribunas anteriores - �ndice de autores - 


- Portada de this site -
-  Breves - Agenda - Enlaces de la semana - Opini�n -  El Mural - Gu�a  - Actualidad -


�Quiere enviarnos un mensaje? �Pulse aqu�! Un sitio realizado con 
la colaboraci�n de...


� Comunica Press (www.comunica.es) 1999 - 2007 Reservados todos los derechos - www.comunicaonline.net