this site. Portal informativo sobre la lengua espa�ola.

	Actualidad	Volver al �ndice Ediciones anteriores

	PRENSA ECON�MICA: �A qui�n dejar afuera? Diferenciales se estrechan y el dinero multilateral muestra liquidez No tiene sentido oponerse a ciertos anglicismos
	La prensa econ�mica navega con un lenguaje que puede dejar al margen a la mayor�a de la poblaci�n. Por cuestiones que exceden a un an�lisis ling��stico, la econom�a encontr� refugio en una jerga que complica la comprensi�n l�gica de aquellos que padecen un sueldo poco abundante o precios en el supermercado que, pese a que el �ndice inflacionario indica lo contrario, no paran de subir. Los periodistas especializados en econom�a, principales reproductores de esa jerga, no dejan de reconocer este hecho. Horacio Alonso, jefe de redacci�n del diario �mbito Financiero de Buenos Aires, argumenta ante Comunica: �Es cierto que a veces caemos en tecnicismos o en anglicismos que en algunos casos podr�amos evitar, pero tambi�n ocurre que el n�cleo de los lectores que lee la secci�n econ�mica del diario comparte la jerga, y hasta criticar�an como una rareza si se fuerza otro t�rmino de uso m�s coloquial entendible para la mayor�a, por lo cual debemos encontrar un equilibrio�. Por su parte, Fernando S�iz Mart�nez, ex subdirector del diario Expansi�n de Madrid, el peri�dico econ�mico m�s importante de Espa�a, admiti� en el Congreso de la Lengua de Valladolid en 2001 que ciertas frases utilizadas por la prensa econ�mica �demuestran que no es imprescindible recurrir al ingl�s para oscurecer los mensajes y discriminar a la audiencia�.
	**Diferenciales se estrechan y el dinero multilateral muestra liquidez** Al respecto, en el diario chileno Estrategia, uno de los dos econ�micos de Chile, se lee a comienzos de septiembre: �Los diferenciales de los mercados emergentes sobre los bonos del Tesoro estadounidense se estrecharon cuatro puntos base hasta 270 unidades en el Embi+ de JP Morgan��. En su ponencia, S�iz Mart�nez citaba hace cuatro a�os: �El dinero multilateral servir�a para mostrar liquidez y para suplir insuficiencias a la hora de gatillar la l�nea repo� (Expansi�n) o �el colateral en bonos a valor de mercado a depositar por el gobierno�� (El Cronista, Argentina) La periodista argentina Florencia Lendoiro aporta una diferenciaci�n en cuanto al uso de anglicismos y tecnicismos por parte de los periodistas: �Los que tienen formaci�n en comunicaci�n social no abusan de esos recursos, o lo hacen mucho menos que aquellos que son primero t�cnicos y luego periodistas�. �mbito Financiero, que naci� como eminentemente econ�mico hace treinta a�os y fue abarcando, con el tiempo, otras secciones m�s generalistas, edit� recientemente un suplemento especial sobre �C�mo leer un diario econ�mico-financiero�, con el fin de que �no haya misterios para el p�blico que quiera saber e informarse�para no ser cautivo obligado de expertos�. All� figuraba un glosario sobre �el idioma de los mercados�, que contiene unas cien palabras con su correspondiente significado. En el compendio figura, por ejemplo, amortizaci�n, que es definida como �devoluci�n gradual de una deuda. Tambi�n, gradual reducci�n de valuaci�n de un activo f�sico, en virtud de la progresiva merma como bien de producci�n�. El peque�o diccionario econ�mico contiene siglas originadas en el ingl�s o el castellano, como ON, OPA, NYSE, LIBOR, CER y EMBI.
	No tiene sentido oponerse a ciertos anglicismos En el trabajo de �mbito muchas de las palabras son inglesas y ello remite al uso y abuso de t�rminos en ese idioma. �No se puede negar que el ingl�s contiene t�rminos globales para la econom�a, y la mundializaci�n implica la necesidad de que operadores y analistas compartan significados con el mismo sentido. Esa tendencia es creciente y no tiene sentido oponerse a ello�, dice el argentino Alonso. En un simple chequeo de diarios de los pa�ses de habla hispana se perciben palabras como warrants, insider trading, maturity, hot money, profit warning, cash flow, stock, discount, joint-venture, holding, o upgrade, entre otras decenas. Lendoiro coincide parcialmente con la l�nea argumentativa de Alonso. �Si el p�blico es espec�fico, como el gremio de los economistas, est� justificado el uso de anglicismos. El lector est� habituado a un vocabulario que en una parte menor est� originado en pa�ses anglosajones y no ser�a oportuno desconcertarlo�. �Por supuesto que los medios deben tratar de utilizar el castellano en la m�xima amplitud posible y no caer en sofisticaciones o snobismos�, apunta. Si bien management es reemplazable por gesti�n o spread por margen, S�iz pone l�mites a la traducci�n. �Naturalmente, uno puede traducir software por dotaci�n de instrucciones�, pero seguramente muy pocos de los lectores entender�n lo que eso quiere decir. As� ocurre tambi�n con cash flow, dumping, road show, ebitda o swap, donde cualquier intento de traducci�n estar� condenado al fracaso�. (Comunica-17-09-05).



	- Volver al �ndice - Ediciones anteriores -

	this site	Actualidad
	Portal informativo sobre la lengua castellana

	15 de septiembre de 2005