this site. Portal informativo sobre la lengua espa�ola.

	Actualidad	Volver al �ndice Ediciones anteriores

	L�XICO: Se confunden t�rminos como terrorismo islamista, isl�mico o yihadista La yihad no es la de Bin Laden Existen fundamentalismos que no son terroristas
	Es tan generalizado en la prensa y en el discurso pol�tico la referencia a terrorismo isl�mico u otras asociaciones del mundo �rabe o musulm�n al terror, que son las excepciones los medios espa�oles e hispanoamericanos que no caen en ese error. Los matices pasan por la definici�n de terrorismo integrista, fundamentalista, isl�mico, islamista o yihadista pero, no obstante, es muy dif�cil encontrar un par�metro �nico dentro de un mismo medio. Omar Abboud, secretario de Cultura del Centro Isl�mico de Argentina, expres� la preocupaci�n de la comunidad a la que pertenece por esta tendencia y critic� firmemente la actitud de algunos comunicadores. �Lo primero que se siente es impotencia. En determinados c�rculos con enorme poder en la sociedad no se ha podido establecer que los delitos los cometen las personas y no las creencias religiosas�, aclar� en di�logo con Comunica. �El terrorismo es un delito m�s all� de la fe religiosa de quien lo lleva a cabo. Es injusta esa asociaci�n, porque usted puede decir que practica tal o cual religi�n, pero si con su accionar contradice los preceptos de esa religi�n no se lo puede calificar como isl�mico, en nuestro caso. El Islam no mata�, dijo con �nfasis Abboud.
	*La yihad* no es la de Bin Laden** Las p�ginas de los diarios tambi�n se poblaron de t�rminos en �rabe y, de acuerdo al sentido que se les da a determinadas voces, pareciera que se acept� en forma acr�tica la acepci�n de Osama Bin Laden, el jefe de la organizaci�n terrorista Al Qaeda. Abboud cita el caso de la yihad, traducida frecuentemente como guerra santa que llama a cometer atentados indiscriminados. El secretario del Centro Isl�mico argentino aclar� que en realidad la yihad para los musulmanes �es un di�logo con uno mismo, es el desaf�o dentro de uno para ser mejor persona�. Por este motivo, el arabista de la Universidad Aut�noma de Madrid (UAM), Mart�n Mu�oz, citado por el diario El Pa�s, desaconseja la referencia a terrorismo yihadista. El representante de la comunidad isl�mica argentina mencion� tambi�n otras palabras a las que se acostumbraron nuestros o�dos, que por lo general son traducciones de los t�tulos originados en el Pent�gono estadounidense, tales como c�lula dormida o guerra preventiva. �El concepto de c�lula dormida pone bajo sospecha a 1.450 millones de personas que se supone que alg�n d�a se pueden despertar y poner una bomba�, razon� Abboud.
	Existen fundamentalismos que no son terroristas Despu�s de los atentados del 11 de marzo, El Pa�s dedic� una nota de su defensora del lector, Malen Azn�rez, a abordar el tema. All� se cita a la periodista �ngeles Espinosa, enviada especial a Irak, quien refiere que �isl�mico es un adjetivo para calificar �lo relativo al Islam�, e islamista es un sustantivo que en principio, por su terminaci�n ista, indica militancia en un grupo (socialista, comunista, papista, catalanista, secesionista). Indicar�a, pues, a quien milita en el Islam, un activista de la causa isl�mica�. Por ese motivo, Abboud no est� de acuerdo con la utilizaci�n del t�rmino islamista, �porque se refiere a una postura pol�tica y ser�amos injustos con determinados sectores�. Del mismo modo, Bernab� L�pez Garc�a, docente de la UAM, rechaza tambi�n el uso de terrorismo fundamentalista o terrorismo integrista, �porque hay fundamentalismos (entre otros, el isl�mico) e integrismos (entre otros, el isl�mico) que no son terroristas�. De todas formas, hay coincidencia entre los especialistas en que terrorismo islamista radical ser�a lo m�s apropiado, a�n a riesgo de ser imprecisos. (Comunica. 26-05-04).



	- Volver al �ndice - Ediciones anteriores -

	this site	Actualidad
	Portal informativo sobre la lengua castellana

	26 de mayo de 2004