Portada de Comunicathis siteActualidad
Portal informativo sobre la lengua castellana


Recibe nuestros titulares gratis
Imprimir este art�culo

24  de abril de 2002


Actualidad

Volver al �ndice
Ediciones anteriores

CONCLUSIONES DEL FORO this site
La econom�a manda en las palabras
Tito Drago

Los anglicismos son parte de la realidad
Regionales, multi y transnacionales

Subir

El peso que la econom�a tiene en la actualidad en el desarrollo del lenguaje nos llev� a plantearlo como el tema de debate que inaugur� el Foro de this site. La actualidad de la cuesti�n qued� clara unas semanas despu�s cuando la Real Academia Espa�ola de la Lengua design� como nuevo acad�mico de n�mero al economista Luis �ngel Rojo, por unanimidad.

�Manda la econom�a en nuestro idioma? Algunos participantes se�alaron que es muy fuerte afirmarlo y otros, por el contrario, coincidieron en subrayar la gran influencia que la econom�a adquiri� sobre la vida social a partir del proceso globalizador que se est� viviendo en todo el mundo.

Durante el debate que hemos cerrado el 19 de abril se plantearon cuestiones interesantes sobre neologismos y anglicismos y, tambi�n, dos temas que hacen al fondo de la cuesti�n y que ser�n reabiertos m�s adelante: la actitud de los medios y la de los hablantes ante esos problemas.

De entrada se plantearon dos realidades que seguramente tambi�n se volver�n a debatir: la tendencia a �hablar en dif�cil�, utilizando palabras que supongan un conocimiento especializado y las malas o apresuradas traducciones del ingl�s. As�, se puso el ejemplo de �pr�stamos blandos�, traducci�n directa de �soft loans� que en espa�ol se deber�a traducir como �pr�stamos subvencionados� o �cr�ditos sin inter�s�. 

Subir


El hablar �en dif�cil� o sea utilizando t�rminos especializados obedece, en algunas ocasiones,  a un deseo de aparentar que se sabe mucho, se domina un tema, o se sabe m�s que los dem�s, pero el uso de terminolog�a especializada se debe tambi�n a que quienes introducen vocablos para designar situaciones nuevas suelen ser economistas o periodistas especializados. Esas personas por lo general profundizan sus conocimientos leyendo publicaciones en ingl�s y de ah� al contagio hay un solo paso. Esta situaci�n es de rabiosa actualidad porque la econom�a, como se ha dicho en el Foro, es presentada como �el saber supremo de la humanidad�, por encima de la pol�tica y de las ciencias sociales.

Los anglicismos son parte de la realidad

�Hay que rechazar los anglicismos? La opini�n generalizada de los participantes en el foro es de cautela. Por un lado se reclama, y con raz�n, que si existe una palabra espa�ola equivalente es esa la que se debe utilizar. Por otro se acepta que se incorporen vocablos pero, se subraya, haci�ndolo de una manera que enriquezca al idioma y no que lo desfigure.

A este respecto se suscit� un interesante intercambio de opiniones sobre la pertinencia de usar �cabildeo� en vez de �lobby� para indicar que se est� presionando a favor de una determinada posici�n. Y, si se quiere, hay que prestar atenci�n al verbo �cabildear� que, seg�n el DRAE,  es la acci�n de �gestionar con actividad y ma�a para ganar voluntades en un cuerpo colegiado o corporaci�n�. As�, un �lobista� en buen castellano ser�a llamado un �cabildero� o �cabildera�, si se tratase de una mujer.

Un caso en que el anglicismo est� mal incorporado, seg�n se coment� en el Foro, es el de las palabras �default� y �swap�  que se expandi� en los medios de comunicaci�n con las noticias sobre la crisis argentina, aludiendo a la quiebra o cese de pagos en el primer caso y canje en el segundo. O sea que en vez de decir �swap de la deuda p�blica� se deber�a decir �canje de la deuda p�blica�, mucho m�s espa�ol� y mucho m�s comprensible para todos los hispanohablantes.

Subir


Regionales, multi y transnacionales

Otro intercambio interesante se produjo tambi�n en torno a las denominaciones de grandes fen�menos econ�micos, o que tienen su sustento mayor en la econom�a.

Uno de estos asuntos se refiere al uso y el significado de palabras como regi�n y subregi�n.

Al parecer qued� claro que esas palabras var�an su significado de un pa�s a otro e incluso dentro de uno de ellos.

Se coment� el caso de Chile que est� conformado por 13 regiones, llamadas as� oficialmente y se puso como ejemplo a la Regi�n Metropolitana. Regi�n se utiliza en Espa�a como sin�nimo de Comunidad Aut�noma, algo similar a lo que en Brasil, Venezuela o M�xico se denomina Estado y Provincia en la Argentina.

Adem�s, se denomina regi�n a zonas con unas determinadas caracter�sticas naturales, como la Amazonia o la Patagonia y a un conjunto de pa�ses: la regi�n europea, la sudamericana o la latinoamericana. Y tambi�n se utiliza el t�rmino subregi�n, para referirse al Mercosur, la Comunidad Andina o Centroam�rica, aunque en este �ltimo caso tambi�n se aplica el de regi�n.

Lo que s� qued� claro es la diferencia entre trans y multinacional. Transnacional es una empresa basada en un pa�s, con capitales de ese mismo pa�s y que realiza actividades y negocio fuera de sus fronteras.

Multinacional, por el contrario, es una empresa basada en uno o m�s pa�ses, pero con la caracter�stica esencial de que su capital proviene de m�s de uno y que su direcci�n responde a esa variedad.

Subir


Estas son nuestras primeras conclusiones. Nos queda la inc�gnita de saber a ciencia cierta si la econom�a manda o no en las palabras, pero de lo que podemos estar seguros es que seguir� d�ndonos de qu� hablar. Y lo tendremos en cuenta.


- Volver al �ndice - Ediciones anteriores -


Recibe nuestros titulares gratisImprimir este art�culo

- Portada de this site -
-  Breves - Agenda - Enlaces de la semana - Opini�n -  El Mural - Gu�a  - Foro -  Actualidad -


�Quiere enviarnos un mensaje? �Pulse aqu�! Un sitio realizado con 
la colaboraci�n de...


� Comunica Press (www.comunica.es) 1999 - 2007 Reservados todos los derechos - www.comunicaonline.net