7 de febrero de 2001 |
Actualidad | ||
| NORMATIVA: Una misma palabra, igual significado pero distinto acento
| ||
| En
espa�ol hay palabras que se pueden acentuar de diferente manera seg�n
la preferencia del hablante, y no cambian su significado como, por
ejemplo, cardiaco/card�aco. En este vocablo, el acento puede recaer
sobre s�labas distintas, haciendo que sea grave si lleva el acento en
la segunda �a�, o bien esdr�jula, y llevarlo en la �i�. Esta
dualidad ha sido registrada por los ling�istas, que consideran v�lidas
ambas palabras porque la fuerza del uso y la expansi�n han consolidado
las dos formas. En muchas ocasiones, esta doble posibilidad acentual obedece a preferencias distribuidas desigualmente en Espa�a y Am�rica Latina, ya que mientras en el espa�ol peninsular son normales pronunciaciones como amoniaco, ibero y ch�fer, una gran parte de los hablantes hispanoamericanos prefiere amon�aco, �bero y chofer, entre muchos otros pares de vocablos del castellano. | ||
Algunos ejemplos de la prensa escrita En
la prensa en espa�ol, aparecen numerosos ejemplos de este fen�meno: En
el diario Clar�n de Buenos
Aires, se afirma que la C�mara de Apelaciones conden� a las empresas
Encotesa (el ex correo estatal) y al privatizado Correo Argentino �a
pagar las diferencias de sueldos, aguinaldos y vacaciones por el per�odo
previo a la privatizaci�n�. Sin
embargo en El Pa�s de Madrid,
en una nota sobre ciencia, se lee que �La oscilaci�n entre periodos fr�os y glaciaciones domin� la Tierra durante millones de
a�os�, donde la palabra periodos
es grave en lugar de esdr�jula, como aparece acentuada en el diario
rioplatense. El
Comercio
de Lima, Per�, ofrece otro caso en una nota deportiva donde se
reflexiona sobre �la crisis por las derrotas en la Olimp�ada
y el Premundial� que atraviesa el equipo de f�tbol de Venezuela. | ||
En este art�culo, la forma olimp�ada es esdr�jula pero dista de ser la preferida por los espa�oles. De hecho, en el peri�dico El Mundo de Madrid se utiliza olimpiada, con acentuaci�n grave, en un informe sobre la candidatura de esa ciudad para los Juegos Ol�mpicos de 2012. Los
fil�logos espa�oles Fernando L�zaro y Vicente Tus�n, autores de Lengua
Espa�ola, afirman que �Es l�gico que se reconozcan oficialmente
ambas posibilidades pros�dicas, teniendo en cuenta adem�s que la
pronunciaci�n ultramarina es, en ocasiones, m�s acorde con la etimolog�a
de los vocablos�. Los autores citados ofrecen una relaci�n de las principales palabras afectadas por esta doble posibilidad como alveolo y alv�olo; medula y m�dula; austriaco y austr�aco; bimano y b�mano; reuma y re�ma y tort�colis y torticolis. | ||
L�zaro y Tus�n ofrecen en primer lugar la forma preferida por la Real Academia Espa�ola (RAE); pero destacan en su libro que se pueden utilizar cualquiera de las dos. Otros
casos de palabras de doble acentuaci�n son cantiga y c�ntiga; om�plato
y omoplato; osmosis y �smosis; c�nclave y conclave y pabilo y p�bilo.
(Madrid). | ||
-
Portada
de this site - |
� Comunica Press (www.comunica.es) 1999 - 2007 Reservados todos los derechos - www.comunicaonline.net |