20 de diciembre de 2000 |
Actualidad | ||
| ESPA�A: Se registran casos de la�smo en los medios
| ||
| El
uso abusivo del pronombre la
en lugar de le en frases como
�La promet� un regalo� es un error muy frecuente en los medios
audiovisuales y gr�ficos de Espa�a y se conoce con el nombre de �la�smo�. Este
problema consiste en utilizar el la
para reemplazar al llamado complemento u objeto indirecto, un
modificador del verbo que debe ser conmutado �nicamente por el
pronombre le o les, seg�n se trate
del plural o singular. En
el ejemplo propuesto, la oraci�n correcta es �Le promet� un regalo�, pues en ese caso la part�cula le
reemplaza a la estructura a ella, que cumple funci�n de objeto
indirecto. El ling�ista Leonardo G�mez Torrego, autor de Ejercicios de Gram�tica Normativa, establece que hay la�smo cuando el pronombre la desempe�a la funci�n de complemento indirecto. Un ejemplo que cita el ling�ista es una oraci�n de un art�culo de Deportes de El Pa�s �Conchita Mart�nez meti� unas voleas que jam�s se la hab�an visto�. | ||
En este caso, el complemento indirecto �a Conchita Mart�nez� deber�a ser reemplazado por le, que es un pronombre que s�lo var�a en n�mero �singular o plural- pero no distingue g�nero. Una prueba para evitar confusiones Una
prueba para evitar el error es cambiar el femenino por el masculino en
frases donde pueda aparecer esa confusi�n. En el primer ejemplo, �La
promet� un regalo�, la oraci�n carecer�a de sentido si la persona a
quien se le promete un regalo fuera un hombre. En efecto, ning�n
hablante dir�a �Lo promet� un regalo�, ya que el lo
s�lo puede reemplazar a la estructura un
regalo, que es el objeto directo. En un art�culo del diario El Mundo del 2 de diciembre, el periodista Mart�n Prieto escribe: �A las mujeres les pagamos desigual salario, las pegamos bastante y las matamos a un ritmo insoportable�. En este caso tambi�n aparece un ejemplo de la�smo ya que en la frase �las pegamos bastante�, lo correcto es decir �les pegamos bastante�. | ||
Si se aplica la prueba del cambio de g�nero, y en lugar de mujeres se tratara de varones, la oraci�n resultante ser�a �los pegamos bastante�, cuya falta correcci�n y sentido es evidente. Reglas para el uso de los pronombres En
el Esbozo de una Nueva Gram�tica
de la Lengua Espa�ola, la Real Academia Espa�ola establece una
serie de reglas para el uso de los pronombres �teniendo en cuenta el
origen etimol�gico de estas formas y la pr�ctica m�s autorizada entre
los escritores modernos�. Para el uso culto y literario, recomienda la siguiente norma general: �lo para el complemento directo masculino; la para el complemento directo femenino y le para el complemento indirecto de ambos g�neros�, adem�s de los plurales respectivos �los, las, les-. | ||
Tambi�n explica el Esbozo que hay una serie de errores provocados por el mal uso de estas part�culas. As�, se incurre en lo�smo cuando se emplea lo/los en lugar de le/les en frases como Los ha comprado zapatos nuevos, en vez de Les ha comprado zapatos nuevos, que ser�a lo correcto. Hay
casos de le�smo cuando se
emplea le/les en lugar de las formas lo/los para el masculino y la/las
para el femenino �No le vi
en vez de No la vi- y
finalmente habla del la�smo
cuando se emplea la/las en lugar de le/les en oraciones como: Habl�
con Mar�a y la he dicho que no me llame, en lugar de Le he dicho que no me llame, que es lo correcto. (Madrid). | ||
-
Portada de this site - |
� Comunica Press 1999 - 2001. Reservados todos los derechos |