6 de diciembre de 2000 |
Actualidad | ||
| GRAM�TICA: Se observan particularidades en el uso del pronombre �le� en la prensa espa�ola
| ||
| El
uso del pronombre �le� en Espa�a tiene ciertas particularidades que
lo distinguen de las formas del espa�ol de Am�rica ya que tanto en la
oralidad como en la escritura suele ser utilizado en funci�n de objeto
directo. ��l
no sabe que le leo y sigo sus
tertulias�, dijo en una entrevista la escritora espa�ola Cor�n
Tellado, refiri�ndose a Federico Jim�nez Losantos, conductor de
charlas radiof�nicas, a quien la autora de novelas rosa suele escuchar
asiduamente. Esta frase, que forma parte de un extenso reportaje de la revista Blanco y Negro del diario ABC de Madrid, Espa�a, resultar�a extra�a para un hablante del espa�ol no peninsular, dado que en lugar del pronombre �le�, hubiera utilizado el �lo�. | ||
En el caso de la oraci�n citada, �le� se refiere al periodista, a quien Tellado �lee� y cuyos programas �sigue�, y dentro de la oraci�n cumple funci�n de �objeto directo�, que es el modificador del verbo -�leo�, en este caso- que puede transformarse en sujeto en voz pasiva --�Alguien es le�do por m��-. De
acuerdo a las normas del castellano, el objeto directo se puede
reemplazar por �lo� (masculino, singular), �los� (masculino,
plural), �la� (femenino, singular) y �las� (femenino, plural) y s�lo
en algunos casos se permite el �le�. En
El comentario gramatical, la ling�ista argentina Ofelia Kovacci
establece que �las formas masculinas de estos pronombres pueden
referirse a cosas o a personas; pero con referencia a personas o
animales tambi�n se pueden emplear las formas del dativo etimol�gico le,
les�. | ||
Por lo tanto, la frase de la novelista espa�ola, que resultar�a extra�a para un latinoamericano, constituye un caso especial, registrado y aceptado por los gram�ticos. Este
empleo abusivo del pronombre, denominado �le�smo�, se tolera en casos
como el ejemplo del ABC. El
ling�ista Leonardo G�mez Torrego, autor de Ejercicios
de Gram�tica Normativa, define este uso como �le�smo de persona
masculino, admitido acad�micamente� Historia del uso del �le� como objeto directo En
el Esbozo de una nueva gram�tica
de la lengua espa�ola, la Real Academia de la Lengua establece que
el uso de �le�
como objeto directo se remonta a la Edad Media y se extendi� a lo largo
del tiempo por diferentes regiones de Espa�a. | ||
En Asturias, Arag�n, la zona norte de la pen�nsula ib�rica y Canarias se registra mayormente la presencia del �lo�, en tanto que en Le�n y Castilla se utiliza el �le� para las personas y el �lo� para las cosas. La
RAE explica que en la actualidad, en estas regiones, coexisten �dos
sistemas inconciliables� y recomienda, �teniendo en cuenta el origen
etimol�gico de estas formas y la pr�ctica m�s autorizada entre los
escritores modernos�, el uso del �le� s�lo como acusativo masculino
pero no femenino. La estructura �a Pedro�, entonces, se puede reemplazar tanto por �lo� como por �le�, en la oraci�n �No conozco a Pedro�. Pero si se trata de una mujer (�No conozco a Mar�a�), s�lo admite el reemplazo por �la�: �No la conozco�. | ||
El uso del pronombre en Am�rica Latina En
los pa�ses latinoamericanos, el �le� s�lo es utilizado para
reemplazar al objeto indirecto, como en el siguiente ejemplo: �Expliqu�
este tema a Juan�; �Le
expliqu� este tema�. Seg�n
la RAE, s�lo se registran casos de uso del llamado �dativo� como
objeto directo en Ecuador y Paraguay, donde es muy popular esta forma,
de acuerdo a la Academia. Cabe
agregar que el Esbozo �recomienda
para el uso culto y literario� una norma general: �lo,
para el acusativo masculino; la,
acusativo femenino; le, dativo
de ambos g�neros y adem�s acusativo masculino de persona�, pero no de
cosa�. Otros usos del �le�, fuera de los citados, constituir�an casos de �le�smo� no admitidos acad�micamente. (Madrid). | ||
-
Portada de this site - |
� Comunica Press (www.comunica.es) 1999 - 2007 Reservados todos los derechos - www.comunicaonline.net |