this site. Portal informativo sobre la lengua espa�ola.

	Actualidad	Volver al �ndice Ediciones anteriores

	Literatura: Defienden lo bueno por el lado malo Aberraciones sin fin El jurado pide el relevo
	El Taller de Escritura de Madrid dio un paso adelante en la defensa de la buena literatura con un concurso al que se presentaron 224 escritos y en el que se premi� el relato m�s ilegible, sopor�fero y aberrante. En suma, galardonaron al peor como una manera de defender lo bueno ense�ando el lado malo de las cosas. Al convocarlo, el Taller se�al� que �en los �ltimos tiempos los peri�dicos, editoriales y librer�as nos bombardean con miles de relatos y novelas escritos a la carrera por autores a los que les falta m�s de un hervor�. Porque, a�adi�, �hay muchos concursos que parecen premiar los parentescos, los contactos, el carisma o la sumisi�n de los autores m�s que la calidad de los textos�. En ese marco, prosigui�, �se dan premios ama�ados, se publican libros por razones extraliterarias y cunde el pesebrismo�. En consecuencia, el Taller consider� �justo y necesario convocar un concurso a la altura de las circunstancias�. As�, el Concurso de Relatos On�ricamente Acu�ticos se concibi� como un acto reivindicativo ante la baja calidad y las sospechas que despiertan la mayor�a de los concursos literarios entre los lectores y los autores que comienzan su carrera. El relato premiado, se�al� el jurado, no tiene en realidad nada bueno, pero en lo malo es casi perfecto, ya que utiliz� las peores t�cnicas narrativas, que quienes aspiren a hacer buena literatura deber�an evitar.
	Aberraciones sin fin Al describir esas t�cnicas en la convocatoria, el Taller enumer�: T�picos y frases hechas, l�xico pedante y rebuscado, Lenguaje abstracto (acudiendo reiteradamente a t�rminos como esp�ritu, alma, existencia o humanidad), lenguaje arcaizante, adjetivos antepuestos al nombre, cacofon�as y abuso de palabras esdr�julas, circunloquios y eufemismo, abundancia de adverbios terminados en �mente, gerundios de posterioridad, narrador omnisciente y pretencioso, emulaciones de Borges, interferencias continuas del narrador en la acci�n, desorden estructural y cronol�gico, tendencia a la digresi�n y abuso de retrospecciones o "flash-back". Gan� el concurso Clara Mata, con su relato �Mientras yazgo agonizante�. La autora comenz� su relato diciendo que �Fue un t�rrido verano�, en el que �El inclemente sol laceraba con �gneos leng�etazos durante aquel verano en un lugar de Almer�a, de cuyo nombre no conservo memoria alguna�. Cuenta, entonces, que en ese verano ocurrieron cosas y para contarlo utiliza la t�cnica consignada en la convocatoria. Siguiendo por la senda falsamente quijotesca, habla de que la protagonista �qued� subyugada de amor por un gallardo y esforzado caballero y jinete, que hab�a llegado al t�rrido pueblo donde moraba el matrimonio hac�a poco. Por lo visto este joven ten�a un obscuro y negro pasado�. Habla tambi�n de Calisto, �presos los ojos del centelleo de los mismos de Julieta; ella, prendada y prendida de la hirsuta melena, azabache cascada, que coronaba la testa de su amado�.
	El jurado pide el relevo Amado y amada �se fueron de inmediato y sin perder un segundo a ver si pod�an consumar y consumir su t�rrido fuego interno lejos de el inclemente e �gneo y t�rrido sol del verano, que tan ardua hace la movilidad�. Hay momentos en que el amado dice frases como �He de matarlo nadie, salvo yo, emancillar� tu virtud�. El fin del cuento, precedido de muchas frases y oraciones que son un ejemplo de c�mo no se deber�a escribir si se quiere hacer literatura, lo puedes encontrar en http://www.tallerdeescritura.com/concurso/onirico.htm . El fallo del jurado se dio a conocer el primero de noviembre, en Madrid, en un acto p�blico en el que estuvo presente la ganadora, quien tuvo la desgracia de ser invitada al escenario (convertido, por un d�a, en banquillo de los acusados) y recibir el abucheo general. Ley� su relato entre las carcajadas p�blicas y no se comi� ni una l�nea, la muy s�dica. La coordinadora del Taller de Escritura, Isabel Ca�elles, declar� en su presentaci�n: �No sabemos para cu�ndo ser� la segunda convocatoria, ya que los miembros del jurado han sugerido que las convocatorias sean bienales o, si es posible, quinquenales. O, en el caso de que sean cada a�o, que haya turnos en cuanto al jurado se refiere.� (Comunica-6-11-2002)


	- Volver al �ndice - Ediciones anteriores -

	this site	Actualidad
	Portal informativo sobre la lengua castellana

	6 de noviembre de 2002