Portada de Comunicathis siteActualidad
Portal informativo sobre la lengua castellana


Recibe nuestros titulares gratis
Imprimir este art�culo

20 de marzo de 2002


Actualidad

Volver al �ndice
Ediciones anteriores

ESPA�A:
La canci�n de la pol�mica

Ola de cr�ticas por el t�tulo y el estribillo en ingl�s del tema elegido para Eurovisi�n
Defensores y detractores
M�s ingl�s y menos calidad

Subir

Ola de cr�ticas por el t�tulo y el estribillo en ingl�s del tema elegido para Eurovisi�n

La canci�n que representar� a Espa�a en el c�lebre Festival de Eurovisi�n ha provocado un aluvi�n de cr�ticas entre sectores acad�micos   y period�sticos espa�oles, que cuestionan que su t�tulo y su estribillo hayan sido escritos en ingl�s.

La primera piedra contra �Europe is living a celebration� (Europa est� viviendo una celebraci�n) la lanz� el vicedirector de la Real Academia Espa�ola (RAE), Gregorio Salvador,  que calific� de �lamentable�, �grotesco� y �barbaridad� la decisi�n del p�blico espa�ol, que con sus votos telef�nicos eligi� el tema de la pol�mica.

�Desde el punto de vista de la integridad de la conciencia nacional, me parece un dislate la elecci�n de una canci�n titulada en ingl�s�, opin� Salvador en recientes declaraciones al peri�dico madrile�o ABC.

�Si habl�ramos de una lengua incomprensible y de escasa presencia en el exterior, tendr�a un pase, pero estamos hablando de la segunda lengua del mundo, la otra lengua de Estados Unidos, una lengua rom�nica, inteligible para muchos ciudadanos de Europa�, agreg� el acad�mico.

Salvador subray� la idea de que esta canci�n va contra los intereses del espa�ol, �que no es ninguna broma, sino la lengua real, no oficial, de veinte naciones; cantar en espa�ol en Eurovisi�n era la manera de cantarle a la otra Am�rica, no a la de arriba�.

Subir


Defensores y detractores

A la opini�n de Salvador se sumaron otras voces de escritores, como la de Francisco Umbral, que en su columna �Los placeres y los d�as�, del diario El Mundo, manifest� que �De momento, est� mal planteado el asunto de Eurovisi�n, adonde se va con un estribillo en ingl�s que quedar�a bien en todas partes menos en un certamen internacional�. En este mismo medio opin� el periodista y escritor Antonio Burgos, que reproch� la presencia del ingl�s y cuestion� la �absoluta falta de calidad� de la canci�n, dirigiendo su cr�tica a las estrofas escritas en castellano.

Pero no todas las voces fueron adversas:  el escritor Carlos Toro consider� que se trata de �un acierto desde la �ptica de la comercialidad� el incorporar el estribillo en ingl�s, y el p�blico lector, que tuvo la palabra en un debate iniciado en El Mundo Digital, se dividi� de manera m�s o menos equilibrada entre detractores y simpatizantes.

Los defensores del nombre ingl�s sostienen que �ste puede ser m�s atractivo para los espectadores del Festival y lo consideran un gui�o al p�blico de los veinticuatro pa�ses del continente que compiten en Eurovisi�n.

Por su parte, el secretario general de Televisi�n Espa�ola (TVE), Jordi Bosch, respondi� a las cr�ticas, y en declaraciones reproducidas por el diario El Pa�s record� que la canci�n hab�a sido elegida por los espa�oles a trav�s de sus votos en un programa de esta cadena p�blica.

Subir


M�s ingl�s y menos calidad

El director del Instituto Cervantes, Jon Juaristi, rest� importancia a la pol�mica, en tanto indic� que la entidad que dirige, encargada de promover el espa�ol en el mundo, no presentar� ninguna protesta porque �no es su funci�n�.

�No creo que Eurovisi�n sirva para promover ninguna lengua�, afirm� Juaristi el jueves 14 de marzo, despu�s de su visita a la Comisi�n de Asuntos Iberoamericanos del Senado, y agreg� que �el espa�ol se defiende solo� en muchos otros �mbitos.

El director del Instituto de la Lengua del Consejo Superior de Investigaciones Cient�ficas (CSIC), Miguel �ngel Garrido, dijo a this site que la canci�n de Eurovisi�n �es una cuesti�n menor� y que no reviste excesiva importancia.

Garrido agreg� que la elecci�n del ingl�s puede interpretarse de dos maneras: �Como una forma de restar importancia al espa�ol como lengua internacional en esta competencia� o bien como una manera de atraer la atenci�n del p�blico y �promover el castellano en culturas no espa�olas�.

Por su parte, la ling�ista Violeta Demonte, profesora de la Universidad Aut�noma de Madrid, declar�: �No creo que haya que hacer una causa de este tema, pero hubiera sido mejor que la canci�n tuviera el t�tulo en castellano�.

Demonte consider� que el problema est� en Eurovisi�n, que permite que los pa�ses compitan con temas en ingl�s en lugar de llevar canciones en su lengua de origen, probablemente porque las cadenas de televisi�n consideran que la presencia de esta lengua es un factor favorable para el triunfo en el certamen.

�A medida que se ha empobrecido el Festival ha crecido la presencia del ingl�s. Recuerdo que hace unos a�os se presentaban los temas en italiano, turco, alem�n, etc. y actualmente hay una gran monoton�a� agreg� la experta, que consider� este fen�meno como una muestra de la sumisi�n de Europa a Estados Unidos. (Comunica. 15-03-02).

 


- Volver al �ndice - Ediciones anteriores -


Recibe nuestros titulares gratisImprimir este art�culo

- Portada de this site -
-  Breves - Agenda - Enlaces de la semana - Opini�n -  El Mural - Gu�a  - Foro -  Actualidad -


�Quiere enviarnos un mensaje? �Pulse aqu�! Un sitio realizado con 
la colaboraci�n de...


� Comunica Press 1999 - 2005 Reservados todos los derechos