 | this site | Actualidad |
| Portal informativo sobre la lengua castellana |
 |
19 de abril de 2000 |
Actualidad | ||
| ARGENTINA: Peleas pol�ticas por la palabra �peronismo�
| |
| La
Justicia de Buenos Aires debi� intervenir en un conflicto pol�tico-ling��stico
entre dirigentes porte�os por el uso de la palabra �peronismo�,
desatado a menos de un mes antes de que se celebren las elecciones de Jefe
de Gobierno de esa ciudad, capital de Argentina. El problema se inici� en los primeros d�as
de abril, cuando la diputada Juliana Marino encabez� una campa�a
callejera con la consigna �Vote a Ibarra desde el peronismo�, convocando
a la ciudadan�a a apoyar a An�bal Ibarra, un candidato no partidario. Ante esta propaganda, el aspirante oficial del Partido Justicialista, Ra�l Granillo Ocampo, demand� a Marino ante los tribunales con el fin de que se prohibieran los afiches y las publicidades, porque usaba �palabras, s�mbolos, canciones y dem�s particularidades exclusivas� de su Partido porque durante d�cadas justicialismo y peronismo han sido sin�nimos. | |
| El viernes 7, la Corte de Justicia porte�a hizo caso al reclamo y suspendi� la campa�a, pero el lunes 10 los jueces Ana Conde, Guillermo Mu�oz, Julio Maier, Jos� Cas�s y Alicia Ruiz aceptaron la protesta de Marino y levantaron la prohibici�n. Los magistrados consideraron que la voz �peronismo�
no es propiedad de nadie, sino que �refiere a los principios doctrinarios
dictados por el general Per�n, a los cuales adhieren una gran cantidad de
ciudadanos argentinos�. De acuerdo con este fallo, se permite
utilizar esa palabra a cualquier movimiento, partido pol�tico o
ciudadano. �La expresi�n peronismo deriva del apellido Per�n, que no
puede considerarse un nombre autorizado y resguardado por la ley�,
consider� el Tribunal Superior de Justicia. | |
| Palabras
neutras, propias y ajenas En este debate sobre la utilizaci�n de la
voz �peronismo� se mezclan planteos y presiones pol�ticas con
concepciones sobre el lenguaje. La pregunta que se puede realizar ante esto
es �hay alguien due�o de las palabras?, es decir �pertenecen a alg�n
hablante o grupos de hablantes determinadas expresiones?. El planteamiento de los miembros del
Partido Justicialista es claro: quieren circunscribir la circulaci�n del
signo ling��stico �peronismo�, en contextos de lucha electoral, a la
instituci�n que legalmente representa a dicho colectivo pol�tico. | |
| Pero las palabras no tienen �propiedad privada� y los usuarios pueden escogerlas a su antojo, con total libertad, para construir sus discursos. El ling�ista ruso Mijail Bajtin se�al�
en sus textos que toda voz es �propia, neutra y ajena�; �propia�,
porque pertenece a cada hablante que la actualiza en sus emisiones, �neutra�,
porque forma parte de un sistema com�n y es �ajena�, porque tambi�n es
patrimonio de la comunidad. Pero adem�s, las palabras est�n cargadas de ideolog�a, y en cada emisi�n el hablante muestra su sistema de creencias, su forma de construir el mundo y sus valoraciones. | |
| Prohibiciones y mordazas en la historia argentina Las propuestas de limitar el uso de ciertos
signos ling��sticos a contextos determinados, o directamente prohibir
palabras y expresiones, tienen larga data en Argentina. Durante el golpe de Estado de 1955, cuando
un grupo militar derroc� al entonces presidente Juan Domingo Per�n, la
Junta de Gobierno de Facto elabor� un decreto por el cual se castigaba
con la c�rcel el nombrar al l�der peronista, a su extinta esposa, Mar�a
Eva Duarte, y a todo signo o s�mbolo que se relacionara con el depuesto
primer mandatario. Aparecieron as� diversas expresiones tales
como �el tirano pr�fugo�, �el que te dije�, o �el innombrable�,
para hablar de Per�n y otras tantas para hablar del peronismo, de Evita y
de sus l�deres. | |
| Estas medidas muestran las ideas que sobre el lenguaje sostienen determinados grupos de hablantes. En el libro Pr�cticas y representaciones del lenguaje, los ling�istas Elvira Arnoux y Roberto Bein reflexionan sobre los valores y las representaciones sociales del lenguaje. Los especialistas consideran que �las
representaciones del lenguaje exhiben con mayor nitidez su funcionamiento
ideol�gico, es decir de ocultamiento y al mismo tiempo de revelaci�n de
la problem�tica social y de las posiciones sociales y pol�ticas que se
confrontan en este espacio como en otros�. (Buenos Aires). | |
-
Portada de this site - |
� Comunica Press 1999 - 2005 Reservados todos los derechos |
