25 de noviembre de 1999 |
| Forwardear | |
| La influencia del ingl�s en el lenguaje cient�fico y t�cnico es muy alta y tanto el espa�ol como otras lenguas han tomado algunas de sus voces para designar objetos y maquinarias inexistentes pocos a�os atr�s. Si bien es cierto que los pr�stamos ling��sticos se han sucedido a lo largo de la historia, actualmente est� ocurriendo un fen�meno curioso en el �mbito inform�tico: la utilizaci�n de palabras inglesas que tienen su par en castellano. Esto puede se observar especialmente en las informaciones sobre Internet. Se habla de "greeting", "e-mail" o "link" �Por qu� usar el ingl�s si existe "felicitaci�n", "correo electr�nico" o "conexi�n"? Todas estos vocablos aparecen en diarios de Am�rica Latina como Clar�n y La Naci�n de Buenos Aires, El Heraldo de M�xico y El Mercurio de Chile, que entre otros medios los difunden a los lectores. | |
En un art�culo de El Comercio de Lima, por ejemplo, aparece un nuevo verbo "forwardear", para indicar la acci�n de reenviar un mensaje por correo electr�nico. Esta voz deriva del ingl�s "forward" que es tanto el adverbio "adelante", "m�s all�" como el verbo "reenviar", "transmitir", "remitir". El espa�ol ofrece una amplia gama de palabras para explicar esta acci�n �Por qu� usar el ingl�s entonces? �Es m�s explicativo? �El castizo "reenviar" es ininteligible para un hablante medio del espa�ol? El correo electr�nico es una herramienta de comunicaci�n nueva para las sociedades y es preciso denominar las distintas operaciones que su uso permite. El castellano ofrece a sus hablantes un l�xico rico y diverso �Por qu� pedir prestado a otras lenguas sus voces si en la nuestra se nos brindan palabras para denominar al mundo entero? | |
- Volver al �ndice - |
-
Portada de this site - |
� Comunica Press 1999 - 2006 Reservados todos los derechos |